NVIDIA RTX 4000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 320 Watt
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 10 GB
Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 320 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 10 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1290 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1665 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Environ 17% de pipelines plus haut: 8704 versus 7424
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1053 versus 731
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25146 versus 22529
Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167014 versus 145628

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	1710 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	465.1 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Pipelines	8704 versus 7424
Référence
PassMark - G2D Mark	1053 versus 731
PassMark - G3D Mark	25146 versus 22529
Geekbench - OpenCL	167014 versus 145628

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

731

1053

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22529

25146

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

145628

167014

Nom	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark	731	1053
PassMark - G3D Mark	22529	25146
Geekbench - OpenCL	145628	167014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4420

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3080
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD104	GA102
Position dans l’évaluation de la performance	45	56
Date de sortie		1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)		$699
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1710 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	7424	8704
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s	465.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	320 Watt
Compte de transistor	35800 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		29.77 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		40 mm, 1.6 inches
Longeur		285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)		700 Watt
Largeur		112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	10 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	760.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X