NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation versus NVIDIA RTX A4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 735 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 140 Watt
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1101 versus 1026
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20215 versus 19545
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 124062 versus 121768
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Mar 2023 versus 12 Apr 2021 |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1565 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 300.5 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 140 Watt |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1101 versus 1026 |
PassMark - G3D Mark | 20215 versus 19545 |
Geekbench - OpenCL | 124062 versus 121768 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1101 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 20215 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 124062 | 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD104 | GA104 |
Date de sortie | 21 Mar 2023 | 12 Apr 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 36 | 108 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1565 MHz | 1560 MHz |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 6144 | 6144 |
Pixel fill rate | 125.2 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 300.5 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 168 mm, 6.6 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 280.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |