NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 735 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- 2x menor consumo de energia: 70 Watt vs 140 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 16 GB
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1101 vs 1026
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20215 vs 19545
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 124062 vs 121768
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 12 Apr 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1565 MHz vs 1560 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 300.5 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1101 vs 1026 |
PassMark - G3D Mark | 20215 vs 19545 |
Geekbench - OpenCL | 124062 vs 121768 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1101 | 1026 |
PassMark - G3D Mark | 20215 | 19545 |
Geekbench - OpenCL | 124062 | 121768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD104 | GA104 |
Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 12 Apr 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 36 | 108 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1565 MHz | 1560 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 6144 | 6144 |
Pixel fill rate | 125.2 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 300.5 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 168 mm, 6.6 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Largura | 69 mm, 2.7 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 280.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 160 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |