NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation versus AMD Radeon RX 6600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

versus

AMD Radeon RX 6600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 300.5 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
3.4x plus de pipelines: 6144 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 132 Watt
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1136 versus 874
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20884 versus 15122
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123109 versus 71365

Caractéristiques
Date de sortie	21 Mar 2023 versus 13 Oct 2021
Taux de remplissage de la texture	300.5 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
Pipelines	6144 versus 1792
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 132 Watt
Taille de mémore maximale	20 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1136 versus 874
PassMark - G3D Mark	20884 versus 15122
Geekbench - OpenCL	123109 versus 71365

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600

Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1626 MHz versus 1290 MHz
Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 1565 MHz

Vitesse du noyau	1626 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	2491 MHz versus 1565 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1136

874

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20884

15122

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123109

71365

Nom	NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation	AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark	1136	874
PassMark - G3D Mark	20884	15122
Geekbench - OpenCL	123109	71365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		260.061
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5472.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.421
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		290.312
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1152.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		69225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		26778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		69225
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8084

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation	AMD Radeon RX 6600
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD104	Navi 23 XL
Date de sortie	21 Mar 2023	13 Oct 2021
Position dans l’évaluation de la performance	32	37
Prix de sortie (MSRP)		$329
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1565 MHz	2491 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	1626 MHz
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Pipelines	6144	1792
Pixel fill rate	125.2 GPixel/s	159.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	300.5 GTexel/s	279.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	132 Watt
Compte de transistor	35800 million	11060 million
Unités de Compute		28
Peak Double Precision (FP64) Performance		558.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		17.86 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		8.928 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longeur	168 mm, 6.6 inches	190 mm (7.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches	110 mm (4.3 inches)
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	20 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	280.0 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6