NVIDIA RTX A2000 Mobile versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 250 Watt
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 versus 11451
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3198
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 versus 11451
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3198
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 735 MHz
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12633 versus 9962
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 476
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166109 versus 56990
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 735 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12633 versus 9962 |
PassMark - G2D Mark | 515 versus 476 |
Geekbench - OpenCL | 166109 versus 56990 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9962 | 12633 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 56990 | 166109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3198 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Volta |
Nom de code | GA106 | GV100 |
Position dans l’évaluation de la performance | 267 | 209 |
Date de sortie | 21 June 2017 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1815 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |