NVIDIA RTX A2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile

Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1733 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 180 Watt
150x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56966 versus 52400
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 versus 150.103
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 versus 2036.763
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 versus 14.035
5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 versus 27.417
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 versus 11173
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 versus 11173

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1815 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture	145.2 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	56966 versus 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984 versus 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158 versus 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498 versus 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433 versus 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.2x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 735 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15529 versus 9962
Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 891 versus 476
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 729.947

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 735 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	15529 versus 9962
PassMark - G2D Mark	891 versus 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 versus 729.947

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9962

15529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56966

52400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

202.984

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2138.158

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.498

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

151.433

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

729.947

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

Nom	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9962	15529
PassMark - G2D Mark	476	891
Geekbench - OpenCL	56966	52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7532

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP104
Position dans l’évaluation de la performance	267	265
Date de sortie		27 May 2016
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1815 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	145.2 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	180 Watt
Compte de transistor	13250 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready