NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 13.9x plus de pipelines: 3328 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 188 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 990 versus 595
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13763 versus 12650
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Aug 2021 versus 9 April 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 3328 versus 240 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 188 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 990 versus 595 |
PassMark - G3D Mark | 13763 versus 12650 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 562 MHz
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 562 MHz |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 990 | 595 |
PassMark - G3D Mark | 13763 | 12650 |
Geekbench - OpenCL | 73270 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5955 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA106 | GT200B |
Date de sortie | 10 Aug 2021 | 9 April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 96 | 84 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 240 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |