NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1745 MHz vs 1440 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 25496 vs 18604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 25496 vs 18604
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 15353 vs 12354
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz vs 1440 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 18604 |
PassMark - G3D Mark | 15353 vs 12354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1215 MHz vs 915 MHz
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 601 vs 584
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 915 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 140 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3357 |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 584 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8029 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 15353 | 12354 |
Geekbench - OpenCL | 98361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7409 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU106 |
Место в рейтинге | 134 | 137 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | |
Цена сейчас | $489.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz | 1440 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2304 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 279.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |