NVIDIA RTX A5000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 2.1x plus de pipelines: 6144 versus 2944
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 150 Watt
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 versus 22622
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 versus 22622
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15962 versus 15107
Caractéristiques | |
Pipelines | 6144 versus 2944 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 versus 22622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 versus 22622 |
PassMark - G3D Mark | 15962 versus 15107 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 900 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1575 MHz
- 6.9x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 3711
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 3711
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 versus 3356
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 versus 3356
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 602
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1575 MHz |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 versus 3356 |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 602 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 6319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 22622 |
PassMark - G2D Mark | 602 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 15962 | 15107 |
Geekbench - OpenCL | 113040 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104 |
Position dans l’évaluation de la performance | 114 | 106 |
Date de sortie | 29 January 2019 | |
Prix maintenant | $699.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 1590 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1380 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 2944 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 302.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |