NVIDIA RTX A6000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1140 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 220.8 GTexel/s
- 4.2x plus de pipelines: 10752 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 versus 8356
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 Oct 2020 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1140 MHz |
Vitesse augmenté | 1860 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 220.8 GTexel/s |
Pipelines | 10752 versus 2560 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 versus 8356 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
Geekbench - OpenCL | 200330 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 8356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA102 | TU104 |
Date de sortie | 5 Oct 2020 | 2 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $4649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 93 | 234 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1860 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1140 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 2560 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 48 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 768 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |