NVIDIA T400 versus AMD Radeon Instinct MI25

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 and AMD Radeon Instinct MI25 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T400

versus

AMD Radeon Instinct MI25

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 300 Watt
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2173 versus 1634
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1846
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2173 versus 1634
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1846

Caractéristiques
Date de sortie	6 May 2021 versus 27 June 2017
Taux de remplissage de la texture	34.20 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2173 versus 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 1846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2173 versus 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 1846

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25

3.3x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 420 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1425 MHz
10.7x plus de pipelines: 4096 versus 384
8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70814 versus 16887
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 versus 5088
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 versus 5088

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 420 MHz
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 1425 MHz
Pipelines	4096 versus 384
Taille de mémore maximale	16 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1704 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	70814 versus 16887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958 versus 5088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958 versus 5088

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16887

70814

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5088

6958

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2173

1634

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

1846

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5088

6958

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2173

1634

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

1846

Nom	NVIDIA T400	AMD Radeon Instinct MI25
Geekbench - OpenCL	16887	70814
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	58.805
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.059
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.961
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	222.15
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5088	6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2173	1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	1846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5088	6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2173	1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	1846

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T400	AMD Radeon Instinct MI25
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	TU117	Vega 10
Date de sortie	6 May 2021	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	875	572
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz	1500 MHz
Vitesse du noyau	420 MHz	1400 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Pipelines	384	4096
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	34.20 GTexel/s	384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	300 Watt
Compte de transistor	4700 million	12,500 million
Performance á point flottant		12,288 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	80.00 GB/s	482.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	2048 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz, 10 Gbps effective	1704 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2