NVIDIA T400 vs AMD Radeon Instinct MI25
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и AMD Radeon Instinct MI25 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 89.1 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2173 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3346 vs 1846
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2173 vs 1634
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3346 vs 1846
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 27 June 2017 |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1846 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1400 MHz vs 420 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1500 MHz vs 1425 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 4096 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 36% больше: 1704 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 70814 vs 16887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 6958 vs 5088
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 6958 vs 5088
Характеристики | |
Частота ядра | 1400 MHz vs 420 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1425 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1704 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 70814 vs 16887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 5088 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 5088 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA T400 | AMD Radeon Instinct MI25 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16887 | 70814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1846 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1846 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T400 | AMD Radeon Instinct MI25 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU117 | Vega 10 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 875 | 572 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 420 MHz | 1400 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 4096 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 482.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1704 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |