NVIDIA TITAN RTX versus AMD Radeon HD 7970 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and AMD Radeon HD 7970 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 925 MHz
- Environ 13% de pipelines plus haut: 4608 versus 2x 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 500 Watt
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5500 MHz
Date de sortie | 18 December 2018 versus 31 August 2012 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 925 MHz |
Pipelines | 4608 versus 2x 2048 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 500 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
Nom | NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19987 | |
PassMark - G2D Mark | 827 | |
Geekbench - OpenCL | 138072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU102 | New Zealand |
Date de sortie | 18 December 2018 | 31 August 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | $899 |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 321 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 4608 | 2x 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 500 Watt |
Compte de transistor | 18,600 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2x 3,789 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 292 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
RAM maximale | 2x 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 264.0 GB / s |