NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 6144 versus 4608
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 280 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 versus 25820
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 versus 3707
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 versus 3353
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 versus 25820
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 versus 3707
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 18 December 2018
Pipelines 6144 versus 4608
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 versus 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 versus 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1110 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1545 MHz
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1545 MHz
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26295
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
9367
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8604
3353
Nom NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 3353
PassMark - G3D Mark 19987
PassMark - G2D Mark 827
Geekbench - OpenCL 138072
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA TITAN RTX

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU102
Date de sortie 12 Jan 2021 18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance 93 90
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $2,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 1110 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 18.98 TFLOPS
Pipelines 6144 4608
Pixel fill rate 148.3 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 280 Watt
Compte de transistor 17400 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur PCIe 4.0 x16
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready