NVIDIA RTX A6000 versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A6000

versus

NVIDIA TITAN RTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1350 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1770 MHz
2.3x plus de pipelines: 10752 versus 4608
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 193937 versus 138072
Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 versus 15164

Caractéristiques
Date de sortie	5 Oct 2020 versus 18 December 2018
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	1860 MHz versus 1770 MHz
Pipelines	10752 versus 4608
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	193937 versus 138072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 3707
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833 versus 15164

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 300 Watt
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20113 versus 4237
9.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 829 versus 86
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 23142
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 23142

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	280 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	20113 versus 4237
PassMark - G2D Mark	829 versus 86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 23142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 23142

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4237

20113

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

829

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

193937

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

23142

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

23142

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17833

15164

Nom	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	4237	20113
PassMark - G2D Mark	86	829
Geekbench - OpenCL	193937	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	735.8
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	58.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2342.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833	15164

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA TITAN RTX
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA102	TU102
Date de sortie	5 Oct 2020	18 December 2018
Prix de sortie (MSRP)	$4649	$2,499
Position dans l’évaluation de la performance	94	96
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1860 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1250 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	40.00 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	40.00 TFLOPS
Pipelines	10752	4608
Pixel fill rate	208.3 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	625.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	280 Watt
Compte de transistor	28300 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin EPS	2x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	48 GB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6