NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1304 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1442 MHz
  • Environ 29% de pipelines plus haut: 4608 versus 3584
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • 9.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1430 MHz
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 16374
  • Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 84757
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 16640
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 16640
Caractéristiques
Date de sortie 18 December 2018 versus 1 October 2016
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1304 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1442 MHz
Pipelines 4608 versus 3584
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1430 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 19987 versus 16374
Geekbench - OpenCL 138072 versus 84757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 versus 16640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 versus 16640

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

  • Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 280 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 827
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 versus 3707
  • 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 versus 3353
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 versus 3707
  • 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 versus 3353
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 235 Watt versus 280 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 847 versus 827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13211 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 22133 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13211 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 22133 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19987
16374
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
827
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
84757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
22133
Nom NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark 19987 16374
PassMark - G2D Mark 827 847
Geekbench - OpenCL 138072 84757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 22133
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1056.078

Comparer les caractéristiques

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Quadro GP100

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU102 GP100
Date de sortie 18 December 2018 1 October 2016
Prix de sortie (MSRP) $2,499
Position dans l’évaluation de la performance 90 87
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1770 MHz 1442 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 1304 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Pipelines 4608 3584
Thermal Design Power (TDP) 280 Watt 235 Watt
Compte de transistor 18,600 million 15,300 million
Performance á point flottant 10,329 gflops
Taux de remplissage de la texture 322.8 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DVI, 4x DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 384 Bit 4096 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1430 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 921.6 GB / s