NVIDIA TITAN RTX versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN RTX and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 8 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 610 MHz
- 19.2x plus de pipelines: 4608 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 8.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1600 MHz
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 12650
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 595
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 December 2018 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 610 MHz |
Pipelines | 4608 versus 240 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19987 versus 12650 |
PassMark - G2D Mark | 827 versus 595 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 188 Watt versus 280 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt versus 280 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19987 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 138072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Tesla 2.0 |
Nom de code | TU102 | GT200B |
Date de sortie | 18 December 2018 | 9 April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 84 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 4608 | 240 |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 18,600 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s |