NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN RTX y NVIDIA Tesla T10 Processor para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 610 MHz
- 19.2 veces más pipelines: 4608 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20362 vs 12558
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 840 vs 532
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 December 2018 vs 9 April 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 610 MHz |
| Pipelines | 4608 vs 240 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 20362 vs 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 840 vs 532 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T10 Processor
- Consumo de energía típico 49% más bajo: 188 Watt vs 280 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 188 Watt vs 280 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla T10 Processor |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20362 | 12558 |
| PassMark - G2D Mark | 840 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | TU102 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 18 December 2018 | 9 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 109 | 111 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 610 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
| Pipelines | 4608 | 240 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | 188 Watt |
| Número de transistores | 18,600 million | 1,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | |
