NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1890 MHz
- Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 versus 7765
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 November 2017 versus 8 August 2017 |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 1890 MHz |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 versus 7765 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1582 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 379.7 GTexel / s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 12,150 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
| Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 1405 MHz |
| Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1582 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 3840 |
| Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 12,150 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65520 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 7765 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 5.0 |
| Nom de code | GP102 | Vega 10 |
| Date de sortie | 4 November 2017 | 8 August 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 215 | 256 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1582 MHz | 1677 MHz |
| Vitesse du noyau | 1405 MHz | 1406 MHz |
| Performance á point flottant | 12,150 gflops | 13,738 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 3840 | 4096 |
| Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s | 429.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 11,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 547.6 GB / s | 483.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2048 Bit |
| Vitesse de mémoire | 11408 MHz | 1890 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5X | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire avec des autres
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon VII
