NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 7765
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 vs 8 August 2017 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1890 MHz |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7765 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1677 MHz vs 1582 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 429.3 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 13,738 gflops vs 12,150 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 1405 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 3840 |
| Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops vs 12,150 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65520 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 7765 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 5.0 |
| Nombre clave | GP102 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 | 8 August 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 215 | 256 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1677 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 1406 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 13,738 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 3840 | 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 429.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 11,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5X | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire con otros
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs
AMDRadeon VII
