NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 6x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 7765
Especificações | |
Data de lançamento | 4 November 2017 vs 8 August 2017 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7765 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1582 MHz
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 429.3 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 13,738 gflops vs 12,150 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz vs 1405 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1582 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 429.3 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3840 |
Desempenho de ponto flutuante | 13,738 gflops vs 12,150 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | 7765 |
Comparar especificações
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 5.0 |
Nome de código | GP102 | Vega 10 |
Data de lançamento | 4 November 2017 | 8 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 215 | 256 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1677 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz | 1406 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | 13,738 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3840 | 4096 |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | 429.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |