NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

versus

AMD Radeon R9 FURY X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1050 MHz
Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 379.7 GTexel / s versus 268.8 GTexel / s
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 8,602 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 275 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
10.9x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1050 MHz
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 versus 3431.249
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 versus 12.49
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 versus 153.089
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 versus 857.575
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 versus 8673
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 versus 8673
Environ 96% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 versus 5170

Caractéristiques
Date de sortie	4 November 2017 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté	1582 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	379.7 GTexel / s versus 268.8 GTexel / s
Performance á point flottant	12,150 gflops versus 8,602 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	11408 MHz versus 1050 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4303.239 versus 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	23.759 versus 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	163.551 versus 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1382.954 versus 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16138 versus 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16138 versus 8673
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10139 versus 5170

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 versus 146.609
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 versus 3714

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 3840
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	155.307 versus 146.609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

146.609

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4303.239

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.759

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

163.551

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1382.954

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16138

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16138

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10139

5170

Nom	NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	65520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	146.609	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4303.239	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	23.759	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	163.551	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1382.954	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16138	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16138	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10139	5170
PassMark - G3D Mark		10015
PassMark - G2D Mark		843

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order	AMD Radeon R9 FURY X
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP102	Fiji
Date de sortie	4 November 2017	24 June 2015
Prix de sortie (MSRP)	$1,199	$649
Position dans l’évaluation de la performance	216	218
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1582 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1405 MHz
Performance á point flottant	12,150 gflops	8,602 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	3840	4096
Taux de remplissage de la texture	379.7 GTexel / s	268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	275 Watt
Compte de transistor	11,800 million	8,900 million
Unités de Compute		64
Stream Processors		4096
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	191 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	12 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	547.6 GB / s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	11408 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR5X	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)