NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1582 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 41% больше: 379.7 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 12,150 gflops vs 8,602 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 10.9 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 296.223 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 4303.239 vs 3431.249
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 90% больше: 23.759 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 163.551 vs 153.089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 1382.954 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 16138 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 16138 vs 8673
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2017 vs 24 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops vs 8,602 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 11408 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 8673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3714
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 5170 vs 2345
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 2345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 | 155.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 3431.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 12.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 153.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 857.575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 8673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 | 5170 |
PassMark - G3D Mark | 9579 | |
PassMark - G2D Mark | 801 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GP102 | Fiji |
Дата выпуска | 4 November 2017 | 24 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $649 |
Место в рейтинге | 215 | 217 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1405 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 8,602 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 8,900 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 191 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 11408 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |