NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon X600 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2070 e ATI Radeon X600 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2070

ATI Radeon X600 SE

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 325 MHz
24.8x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
48x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 128 MB
6x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 500 MHz
63.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3121 vs 49
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 229

Especificações
Data de lançamento	25 July 2011 vs 1 September 2004
Velocidade do clock do núcleo	575 MHz vs 325 MHz
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória	3000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3121 vs 49
PassMark - G2D Mark	462 vs 229

Razões para considerar o ATI Radeon X600 SE

6.6x menor consumo de energia: 36 Watt vs 238 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	36 Watt vs 238 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

229

Nome	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark	3121	49
PassMark - G2D Mark	462	229
Geekbench - OpenCL	9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon X600 SE
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Rage 9
Nome de código	GF100	RV370
Data de lançamento	25 July 2011	1 September 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	757	759
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	575 MHz	325 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	110 nm
Pipelines	448
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	238 Watt	36 Watt
Contagem de transistores	3,100 million	107 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI	1x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	248 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	128 MB
Largura de banda de memória	144.0 GB / s	4 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	3000 MHz	500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR