NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon X600 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2070 e ATI Radeon X600 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 325 MHz
  • 24.8x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
  • 48x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 128 MB
  • 6x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 500 MHz
  • 63.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3121 vs 49
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 229
Especificações
Data de lançamento 25 July 2011 vs 1 September 2004
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 325 MHz
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3121 vs 49
PassMark - G2D Mark 462 vs 229

Razões para considerar o ATI Radeon X600 SE

  • 6.6x menor consumo de energia: 36 Watt vs 238 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 36 Watt vs 238 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3121
49
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
462
229
Nome NVIDIA Tesla C2070 ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark 3121 49
PassMark - G2D Mark 462 229
Geekbench - OpenCL 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificações

NVIDIA Tesla C2070 ATI Radeon X600 SE

Essenciais

Arquitetura Fermi Rage 9
Nome de código GF100 RV370
Data de lançamento 25 July 2011 1 September 2004
Posicionar na avaliação de desempenho 758 760
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 325 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 110 nm
Pipelines 448
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 238 Watt 36 Watt
Contagem de transistores 3,100 million 107 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI 1x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenGL 4.6 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 128 MB
Largura de banda de memória 144.0 GB / s 4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 3000 MHz 500 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR