NVIDIA Tesla K20Xm versus NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20Xm and NVIDIA GeForce GT 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20Xm

versus

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
9.3x plus de pipelines: 2688 versus 288
4.4x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 894.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 3828 MHz
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2918 versus 2006
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 1914
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 1914

Caractéristiques
Date de sortie	12 November 2012 versus 24 April 2012
Taux de remplissage de la texture	164.0 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 288
Performance á point flottant	3,935 gflops versus 894.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 3828 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2918 versus 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 1914

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 776 MHz versus 732 MHz
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 102 Watt versus 235 Watt
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 172

Caractéristiques
Vitesse du noyau	776 MHz versus 732 MHz
Thermal Design Power (TDP)	102 Watt versus 235 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	443 versus 172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2918

2006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7038

1914

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7038

1914

Nom	NVIDIA Tesla K20Xm	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark	2918	2006
PassMark - G2D Mark	172	443
Geekbench - OpenCL	16023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038	1914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038	1914

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K20Xm	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK110	GF114
Date de sortie	12 November 2012	24 April 2012
Prix de sortie (MSRP)	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	791	557
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	732 MHz	776 MHz
Performance á point flottant	3,935 gflops	894.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	288
Taux de remplissage de la texture	164.0 GTexel / s	37.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	235 Watt	102 Watt
Compte de transistor	7,080 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	210 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	249.6 GB / s	91.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	3828 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5