NVIDIA Tesla K40m versus ATI Radeon X1550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and ATI Radeon X1550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 256 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 800 MHz
- 49x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3281 versus 67
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 November 2013 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 667 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3281 versus 67 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1550
- 9.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 245 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 111
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 253 versus 111 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: ATI Radeon X1550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40m | ATI Radeon X1550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | 253 |
PassMark - G3D Mark | 3281 | 67 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40m | ATI Radeon X1550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK110B | RV515 |
Date de sortie | 22 November 2013 | 1 January 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 668 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 745 MHz | |
Vitesse du noyau | 667 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2880 | |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |