NVIDIA Tesla K40m versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40m

versus

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s
Environ 61% de pipelines plus haut: 2880 versus 1792
Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,867 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 3 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 67.802
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 1230.769
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 81.68

Caractéristiques
Date de sortie	22 November 2013 versus 7 March 2013
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1792
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,867 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 versus 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 versus 1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 versus 81.68

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 667 MHz
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 245 Watt
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 310.472

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 667 MHz
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 245 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 versus 310.472

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

68.519

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1884.11

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.253

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

310.472

370.179

Nom	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Geekbench - OpenCL	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472	370.179
PassMark - G2D Mark	111
PassMark - G3D Mark	3281

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK110B	Tahiti
Date de sortie	22 November 2013	7 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$7,699	$449
Position dans l’évaluation de la performance	665	666
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	745 MHz
Vitesse du noyau	667 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	4,291 gflops	2,867 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1792
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	245 Watt	200 Watt
Compte de transistor	7,080 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	12 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	240.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5