NVIDIA Tesla K80m versus ATI Mobility Radeon X2300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and ATI Mobility Radeon X2300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 562 MHz versus 479 MHz
- Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 876 MHz versus 480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 1.916 GTexel / s
- 1248x plus de pipelines: 2x 2496 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 192x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 128 MB
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 784 MHz
| Date de sortie | 17 November 2014 versus 1 March 2007 |
| Vitesse du noyau | 562 MHz versus 479 MHz |
| Vitesse augmenté | 876 MHz versus 480 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 1.916 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2496 versus 4 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 784 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| Nom | NVIDIA Tesla K80m | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | |
| PassMark - G3D Mark | 48 | |
| PassMark - G2D Mark | 263 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla K80m | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | R500 |
| Nom de code | GK210 | M64 |
| Date de sortie | 17 November 2014 | 1 March 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 690 | 688 |
| Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 876 MHz | 480 MHz |
| Vitesse du noyau | 562 MHz | 479 MHz |
| Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2x 2496 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 1.916 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
| Compte de transistor | 7,080 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2x 12 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 7.14 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 400 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 784 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
| Mémoire partagé | no | |
