NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA GeForce GTX 870M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 108.3 GTexel / s
  • 3.7x plus de pipelines: 2x 2496 versus 1344
  • 3.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 2,599 gflops
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 3 GB
  • Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18416 versus 12737
  • Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 versus 34.836
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 versus 960.114
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 59.57
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 versus 81.753
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 versus 3.038
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2014 versus 12 March 2014
Taux de remplissage de la texture 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 108.3 GTexel / s
Pipelines 2x 2496 versus 1344
Performance á point flottant 2x 4,373 gflops versus 2,599 gflops
Taille de mémore maximale 2x 12 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 18416 versus 12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 versus 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 versus 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 versus 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 versus 81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 versus 3.038

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 562 MHz
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 967 MHz versus 876 MHz
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau 941 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté 967 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18416
12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
3.038
Nom NVIDIA Tesla K80m NVIDIA GeForce GTX 870M
Geekbench - OpenCL 18416 12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 3.038
PassMark - G3D Mark 3473
PassMark - G2D Mark 277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA GeForce GTX 870M

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Kepler
Nom de code GK210 GK104
Date de sortie 17 November 2014 12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 733 735
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 876 MHz 967 MHz
Vitesse du noyau 562 MHz 941 MHz
Performance á point flottant 2x 4,373 gflops 2,599 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2496 1344
Taux de remplissage de la texture 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 108.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 100 Watt
Compte de transistor 7,080 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1344

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2x 12 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 2x 240.6 GB / s 120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 384 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA