NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

versus

NVIDIA Quadro 7000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 41.66 GTexel / s
9.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 512
6.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,332 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 6 GB
Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3404 MHz
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 versus 32.699
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 versus 1142.156
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 51.693
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 versus 110.277
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 versus 3.796

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2014 versus 2 May 2012
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 41.66 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 versus 512
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,332 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3404 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 versus 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 versus 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 versus 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 versus 110.277
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 versus 3.796

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 651 MHz versus 562 MHz
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 204 Watt versus 300 Watt

Vitesse du noyau	651 MHz versus 562 MHz
Thermal Design Power (TDP)	204 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

32.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

1142.156

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

51.693

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

110.277

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

3.796

Nom	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro 7000
Geekbench - OpenCL	18529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	110.277
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	3.796
PassMark - G3D Mark		3505
PassMark - G2D Mark		397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro 7000
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GK210	GF110
Date de sortie	17 November 2014	2 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	690	692
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$14,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	651 MHz
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops	1,332 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 2496	512
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	41.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	204 Watt
Compte de transistor	7,080 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2x 12 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	2x 240.6 GB / s	177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3404 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5