NVIDIA Tesla M6 versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M6 and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Tesla M6

versus

NVIDIA Quadro K6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 797 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 902 MHz
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt

Date de sortie	30 August 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	930 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1180 MHz versus 902 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 216.5 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
Environ 88% de pipelines plus haut: 2880 versus 1536
Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 5,196 gflops versus 3,625 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 339
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8033 versus 6172
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 9390
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 9390
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3683
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3260
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3260

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	216.5 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1536
Performance á point flottant	5,196 gflops versus 3,625 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	531 versus 339
PassMark - G3D Mark	8033 versus 6172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 versus 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 versus 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

531

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6172

8033

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9390

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9390

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3356

Nom	NVIDIA Tesla M6	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark	339	531
PassMark - G3D Mark	6172	8033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9390	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9390	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3356
Geekbench - OpenCL		23976
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M6	NVIDIA Quadro K6000
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM204	GK110B
Date de sortie	30 August 2015	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	372	374
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$5,265
Prix maintenant		$833.98
Valeur pour le prix (0-100)		11.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1180 MHz	902 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	797 MHz
Performance á point flottant	3,625 gflops	5,196 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2880
Taux de remplissage de la texture	113.3 GTexel / s	216.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	225 Watt
Compte de transistor	5,200 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	160.4 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5