NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M6 y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 930 MHz vs 797 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1180 MHz vs 902 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 797 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 902 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000
- Tasa de llenado de textura 91% más alta: 216.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 2880 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 5,196 gflops vs 3,625 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 531 vs 339
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8033 vs 6172
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 9390
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3260
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3260
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 216.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 5,196 gflops vs 3,625 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 531 vs 339 |
PassMark - G3D Mark | 8033 vs 6172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3260 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 339 | 531 |
PassMark - G3D Mark | 6172 | 8033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 23976 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GM204 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 372 | 374 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,265 | |
Precio ahora | $833.98 | |
Valor/costo (0-100) | 11.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 902 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 797 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,625 gflops | 5,196 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 113.3 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |