NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M6 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 930 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1180 MHz vs 902 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 930 MHz vs 797 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 902 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Скорость текстурирования на 91% больше: 216.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 2880 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 5,196 gflops vs 3,625 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 531 vs 339
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 8033 vs 6172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 12657 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 12657 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3356 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3356 vs 3260
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops vs 3,625 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 531 vs 339 |
PassMark - G3D Mark | 8033 vs 6172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3260 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 339 | 531 |
PassMark - G3D Mark | 6172 | 8033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 23976 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GM204 | GK110B |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 372 | 374 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Цена сейчас | $833.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | 902 MHz |
Частота ядра | 930 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | 5,196 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2880 |
Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |