NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus NVIDIA Tesla M60

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 557 MHz
• 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 300 Watt
• Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5012 MHz
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 886
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 886
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1791
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1791

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 65.6 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1024
• 4.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 2,099 gflops
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 383
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7927 versus 4282
• Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26889 versus 16429
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 versus 6337
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 versus 6337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 549
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4282 7927
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 26889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1791

Comparer les caractéristiques