NVIDIA Tesla P40 versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P40 and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 988 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1114 MHz
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 367.4 GTexel / s versus 285.2 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- Environ 72% de meilleur performance á point flottant: 11,758 gflops versus 6,844 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 51% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 6612 MHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12267 versus 11823
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62481 versus 40088
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2016 versus 5 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 988 MHz |
Vitesse augmenté | 1531 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 367.4 GTexel / s versus 285.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 3072 |
Performance á point flottant | 11,758 gflops versus 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 6612 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12267 versus 11823 |
Geekbench - OpenCL | 62481 versus 40088 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 439
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 versus 9538
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 versus 9538
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 687 versus 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 versus 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 versus 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12267 | 11823 |
PassMark - G2D Mark | 439 | 687 |
Geekbench - OpenCL | 62481 | 40088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3354 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP102 | GM200 |
Date de sortie | 13 September 2016 | 5 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,699 | $4,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 242 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1531 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 988 MHz |
Performance á point flottant | 11,758 gflops | 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 3072 |
Taux de remplissage de la texture | 367.4 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 8,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 480.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |