NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB versus AMD FirePro W4300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1230 MHz versus 930 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• 6.7x plus de pipelines: 5120 versus 768
• 9.9x de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 1,428 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8260 versus 2818
• 15.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163779 versus 10312
• 18.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 versus 31.528
• 15.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 versus 2.985
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 versus 59.153
• 14.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 versus 152.484
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9969 versus 3572
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9969 versus 3572

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
• 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1752 MHz
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 327
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3521
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3360
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3521
• 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3360

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8260 2818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	327 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163779 10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	592.008 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.266 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.318 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2169.759 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9969 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3521 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9969 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3521 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 17597

Comparer les caractéristiques