NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD FirePro W4300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1230 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 9.9 раз(а) больше: 441.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 5120 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 9.9 раз(а) больше: 14,131 gflops vs 1,428 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 8260 vs 2818
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.9 раз(а) больше: 163779 vs 10312
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 18.8 раз(а) больше: 592.008 vs 31.528
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 15.5 раз(а) больше: 46.266 vs 2.985
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 271.318 vs 59.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 14.2 раз(а) больше: 2169.759 vs 152.484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 9969 vs 3572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 9969 vs 3572
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2018 vs 1 December 2015 |
Частота ядра | 1230 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 1,428 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 2818 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 10312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 31.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 2.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 59.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 152.484 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 3572 |
Причины выбрать AMD FirePro W4300
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 659 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 6161 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 6161 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3360
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD FirePro W4300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 2818 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 659 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 10312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 31.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 828.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 2.985 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 59.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 152.484 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 17597 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 17597 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD FirePro W4300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GV100 | Bonaire |
Дата выпуска | 27 March 2018 | 1 December 2015 |
Место в рейтинге | 155 | 416 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | |
Частота ядра | 1230 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 1,428 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 768 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Длина | 171 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |