NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB versus AMD Radeon HD 8990 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1312 MHz versus 950 MHz
• Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1000 MHz
• Environ 25% de pipelines plus haut: 5120 versus 2x 2048
• Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 2x 4,096 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 375 Watt
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 3 GB
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 5214
• 11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 versus 44.481
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 versus 1984.655
• 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 versus 8.536
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 versus 470.237

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 438.4 GTexel / s
• 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1752 MHz
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 658 versus 406
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 versus 73.167

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16235 5214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	406 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	500.053 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7209.392 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.826 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	73.167 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1253.829 470.237

Comparer les caractéristiques