NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1312 MHz vs 950 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 5120 vs 2x 2048
• Desempeño de punto flotante 71% mejor: 14,029 gflops vs 2x 4,096 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 250 Watt vs 375 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2x 3 GB
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 5214
• 11.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 44.481
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 1984.655
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 8.536
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 470.237

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

• 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 438.4 GTexel / s
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1752 MHz
• Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 658 vs 406
• Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 73.167

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16235 5214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	406 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	500.053 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7209.392 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.826 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	73.167 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1253.829 470.237

Comparar especificaciones