NVIDIA Titan X Pascal versus ATI FirePro RG220

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Titan X Pascal and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Titan X Pascal

versus

ATI FirePro RG220

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1417 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 342.9 GTexel / s versus 4 GTexel / s
44.8x plus de pipelines: 3584 versus 80
137.2x de meilleur performance á point flottant: 10,974 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
24x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 512 MB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1600 MHz

Date de sortie	2 August 2016 versus 1 May 2008
Vitesse du noyau	1417 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	342.9 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 80
Performance á point flottant	10,974 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220

7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: ATI FirePro RG220

Nom	NVIDIA Titan X Pascal	ATI FirePro RG220
Geekbench - OpenCL	63437
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9559
PassMark - G2D Mark		552
PassMark - G3D Mark		335

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Titan X Pascal	ATI FirePro RG220
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale
Nom de code	GP102	RV711
Date de sortie	2 August 2016	1 May 2008
Prix de sortie (MSRP)	$1,199
Position dans l’évaluation de la performance	346	251
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1531 MHz
Vitesse du noyau	1417 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	10,974 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	16 nm	55 nm
Pipelines	3584	80
Taux de remplissage de la texture	342.9 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	35 Watt
Compte de transistor	11,800 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DMS-59
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	480.4 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	10008 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR3
Mémoire partagé	0