Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 780 MHz
- Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 1090
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 30 June 2016 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1237 versus 1090 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 460.8 gflops
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 370 versus 299
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5924 versus 4657
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 versus 1596
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3309
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 versus 1596
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3309
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 384 versus 24 |
Performance á point flottant | 599.0 gflops versus 460.8 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 370 versus 299 |
Geekbench - OpenCL | 5924 versus 4657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 versus 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 versus 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3309 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 1090 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 370 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 5924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | Oland |
Date de sortie | 1 September 2017 | 30 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1234 | 699 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 780 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 730 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | 599.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |