Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 430 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 780 MHz
  • Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 1090
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 30 June 2016
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1237 versus 1090

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM

  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 460.8 gflops
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 370 versus 299
  • Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5924 versus 4657
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 versus 1596
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3309
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 versus 1596
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3309
Caractéristiques
Vitesse du noyau 730 MHz versus 350 MHz
Pipelines 384 versus 24
Performance á point flottant 599.0 gflops versus 460.8 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 370 versus 299
Geekbench - OpenCL 5924 versus 4657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 versus 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 versus 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
1090
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
370
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3355
Nom Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark 1237 1090
PassMark - G2D Mark 299 370
Geekbench - OpenCL 4657 5924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 430 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Coffee Lake GT2 Oland
Date de sortie 1 September 2017 30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1234 699
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 780 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 730 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 599.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3

Technologies

Quick Sync