NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB versus NVIDIA GeForce GTX 970
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1050 MHz
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1178 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.4 GTexel/s versus 109 billion / sec
- Environ 31% de pipelines plus haut: 2176 versus 1664
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 850 versus 766
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 9640
- 21.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 versus 369
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Dec 2021 versus 19 September 2014 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1050 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1178 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s versus 109 billion / sec |
Pipelines | 2176 versus 1664 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 850 versus 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 versus 9640 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 versus 369 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 148 Watt versus 184 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 148 Watt versus 184 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 850 | 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 9640 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 28498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU106 | GM204 |
Date de sortie | 7 Dec 2021 | 19 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 54 | 371 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Prix maintenant | $407.76 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.59 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1050 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | |
Pipelines | 2176 | 1664 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s | 109 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt | 148 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 1664 | |
Performance á point flottant | 3,920 gflops | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |