NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1178 MHz
  • 2058.7x mehr Texturfüllrate: 224.4 GTexel/s vs 109 billion / sec
  • Etwa 31% höhere Leitungssysteme: 2176 vs 1664
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 850 vs 766
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 9640
  • 21.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 vs 369
Spezifikationen
Startdatum 7 Dec 2021 vs 19 September 2014
Kerntaktfrequenz 1470 MHz vs 1050 MHz
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 224.4 GTexel/s vs 109 billion / sec
Leitungssysteme 2176 vs 1664
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 850 vs 766
PassMark - G3D Mark 15977 vs 9640
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8026 vs 369

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

  • Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 148 Watt vs 184 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 148 Watt vs 184 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
850
766
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
9640
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8026
369
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G2D Mark 850 766
PassMark - G3D Mark 15977 9640
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8026 369
Geekbench - OpenCL 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB NVIDIA GeForce GTX 970

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU106 GM204
Startdatum 7 Dec 2021 19 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 54 371
Einführungspreis (MSRP) $329
Jetzt kaufen $407.76
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.59

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 1470 MHz 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 224.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.36 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.181 TFLOPS
Leitungssysteme 2176 1664
Pixel fill rate 79.20 GPixel/s
Texturfüllrate 224.4 GTexel/s 109 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 184 Watt 148 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 5,200 million
CUDA-Kerne 1664
Gleitkomma-Leistung 3,920 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 35 mm, 1.4 inches 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 229 mm, 9 inches 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pins
Breite 113 mm, 4.4 inches
Busunterstützung PCI Express 3.0
SLI-Optionen 4x

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 4 GB
Speicherbandbreite 336.0 GB/s 224 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround