AMD A10-6700 vs AMD Phenom X4 9850B
Análise comparativa dos processadores AMD A10-6700 e AMD Phenom X4 9850B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-6700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 72% a mais de clock: 4.3 GHz vs 2.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 65 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1603 vs 992
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3105 vs 1946
Especificações | |
Data de lançamento | June 2013 vs August 2008 |
Frequência máxima | 4.3 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI vs 65 nm |
Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 992 |
PassMark - CPU mark | 3105 vs 1946 |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9850B
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 992 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 1946 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Comparar especificações
AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Richland | Agena |
Family | AMD A-Series Processors | |
Data de lançamento | June 2013 | August 2008 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2266 | 2275 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Tamanho da matriz | 246 mm | 285 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | |
Contagem de transistores | 1178 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | AM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |