AMD A10-7800 vs AMD A6-6400K
Análise comparativa dos processadores AMD A10-7800 e AMD A6-6400K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-7800
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 2% a mais de temperatura máxima do núcleo: 71.30°C e 70°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1462 vs 1443
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3212 vs 1502
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 vs 737
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 2.027
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 3.797
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 vs 0.109
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 1.666
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 643
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 643
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C vs 70°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
Cache L1 | 256 KB vs 96 KB |
Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1462 vs 1443 |
PassMark - CPU mark | 3212 vs 1502 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 vs 737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 vs 2.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 3.797 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 vs 0.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 1.666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 643 |
Razões para considerar o AMD A6-6400K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 5% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 479 vs 476
- 14.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.883 vs 0.668
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1741 vs 1508
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3943 vs 3316
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1741 vs 1508
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3943 vs 3316
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 479 vs 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.883 vs 0.668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1741 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3943 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1741 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3943 vs 3316 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A6-6400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD A10-7800 | AMD A6-6400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1462 | 1443 |
PassMark - CPU mark | 3212 | 1502 |
Geekbench 4 - Single Core | 476 | 479 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 2.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 3.797 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 9.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 1.666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | 643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | 643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3943 |
Comparar especificações
AMD A10-7800 | AMD A6-6400K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | AD7800YBJABOX | AD640KOKHLBOX |
OPN Tray | AD7800YBI44JA | AD640KOKA23HL |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2074 | 2061 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A6-Series APU for Desktops |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Richland | |
Data de lançamento | 4 June 2013 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Cache L1 | 256 KB | 96 KB |
Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | 70°C |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de processos | 4 | 2 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 70 °C | |
Contagem de transistores | 1303 Million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | 800 MHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 512 | 192 |
Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Número de pipelines | 192 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Soquetes suportados | FM2+ | FM2 |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 |