AMD A10-7800 vs AMD A6-6400K

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7800 y AMD A6-6400K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-7800

• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 71.30°C vs 70°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
• 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1462 vs 1449
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3201 vs 1497
• Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1390 vs 737
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.473 vs 2.027
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 3.797
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.18 vs 0.109
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 1.666
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 643
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 643

Razones para considerar el AMD A6-6400K

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 479 vs 476
• 14.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.883 vs 0.668
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1741 vs 1508
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3943 vs 3316
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1741 vs 1508
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3943 vs 3316

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A6-6400K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1462 1449
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3201 1497
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	476 479
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1390 737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.473 2.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	10.821 3.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.18 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.668 9.883
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	4.524 1.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1750 643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1508 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3316 3943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1750 643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1508 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3316 3943

Comparar especificaciones