AMD A4-3400 vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análise comparativa dos processadores AMD A4-3400 e AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 23% a mais de clock: 2.7 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 344 vs 219
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 625 vs 398
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2011 vs May 2006 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 vs 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 625 vs 398 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4200+
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1285 vs 1089
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1285 vs 1089 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1084 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 1089 | 1285 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparar especificações
| AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Llano | Manchester |
| Data de lançamento | September 2011 | May 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3012 | 3318 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $309 | |
| Preço agora | $179.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.80 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 228 mm | 156 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 154 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM1 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
