AMD A4-3400 versus AMD Athlon 64 X2 4200+
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 344 versus 219
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 625 versus 398
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2011 versus May 2006 |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.2 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 versus 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 625 versus 398 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4200+
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1285 versus 1089
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1285 versus 1089 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1084 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 1089 | 1285 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A4-3400 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Llano | Manchester |
| Date de sortie | September 2011 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3012 | 3318 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $309 | |
| Prix maintenant | $179.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.80 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 228 mm | 156 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 1178 million | 154 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM1 | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
