AMD A6-3600 vs AMD Athlon II X4 600e
Análise comparativa dos processadores AMD A6-3600 e AMD Athlon II X4 600e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-3600
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | June 2011 vs October 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 600e
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1795 vs 1697
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 913 vs 909 |
| PassMark - CPU mark | 1795 vs 1697 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: AMD Athlon II X4 600e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 909 | 913 |
| PassMark - CPU mark | 1697 | 1795 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1373 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3720 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.334 |
Comparar especificações
| AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 600e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Llano | Propus |
| Data de lançamento | June 2011 | October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2398 | 2389 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $130 | |
| Preço agora | $130.23 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.55 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 228 mm | 169 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 300 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM1 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
