AMD A6-3600 vs AMD Athlon II X4 600e
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3600 y AMD Athlon II X4 600e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | June 2011 vs October 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 600e
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1795 vs 1697
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 913 vs 909 |
PassMark - CPU mark | 1795 vs 1697 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: AMD Athlon II X4 600e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 600e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 909 | 913 |
PassMark - CPU mark | 1697 | 1795 |
Geekbench 4 - Single Core | 1373 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.334 |
Comparar especificaciones
AMD A6-3600 | AMD Athlon II X4 600e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Propus |
Fecha de lanzamiento | June 2011 | October 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2374 | 2379 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $130 | |
Precio ahora | $130.23 | |
Valor/costo (0-100) | 5.55 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 169 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 300 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |